sur le papier la Asus est un cran au dessus en termes de fréquences,
donc un gain substanciel de performances maxi.
Petit point négatif pour cette dernière, elle ne dispose pas de 3 Display port ( 2 DP , 2 HDMI , 1 DVI )
Personnellement je choisirai la EVGA pour plusieurs raisons:
Pour l'instant EVGA a un partenariat exclusif avec NVidia, ils ont travaillé ensemble pour implémenter un overclocking flexible du GPU, personnalisable pour chaque niveau de tension et qui permet de tirer le meilleur en terme de fréquence tout en assurant la stabilité.
Ce qui veut dire que la ASUS va peut-etre monter plus haut en fréquence mais une uniquement sur des pics, alors que globalement la EVGA travaillera plus souvent aux fréquences maximales, tout ça en chauffant/consommant moins (donc en ventilant moins, même si le bruit est un détail pour moi car comme beaucoup je joue au casque)
La EVGA possède une garantie de 5 ans avec un SAV en béton.
Elle possède 3 display port ( +1 HDMI et 1 DVI )
Elle est la moins chère des trois que tu proposes, et possède largement le meilleur rapport qualité/prix.
Enfin sache que sur matériel.net, elles sont toutes 37 à 47€ moins cher que sur LDLC, et que c'est également un site très sérieux.
MSI 799 contre 836, ASUS 789 v 836, EVGA 729 vs 766
Néanmoins, sache que les différences sont très faibles pour les 3 cartes en terme de perf,
et que seuls des VRAIS benchmarks te donneront un classement réaliste.
Il semblerait d'ailleurs que les premières cartes custom en général annoncent des fréquences un peu farfelues pour l'instant,
et malgré les précommandes, elles ne seraient pas réellement disponibles, d'ailleurs certaines viennent juste d’être annoncées au computex sans préciser les fréquences qu'elles utiliseront lors de leur sortie et se réservent donc le droit de les changer au dernier moment.
PS: écoute pas les 2 gars au dessus, ils ont choisi au pif et sans argument, sinon ils auraient dû répondre Asus
